无人系统，是国家神经系统，不是工业爆款，在中国，无人机正在成为“出口明星”“流量热点”“科技名片”。全球每10架消费级无人机，就有7架是我们造的；一整年卖出去800多万架，全世界最多。但我要说：这一切只是表象。无人机不是做出来卖的，是打出来的。你可以靠价格赢下市场，却不能靠组装赢下一场战争。

　　我们确实“飞得多”。但“战”与“算”，我们远远落后。绝大多数无人机停留在图像采集、航拍工具的层面；缺乏真正作战所需的AI决策能力、战场网络能力、干扰对抗能力；关键芯片、核心飞控系统、信号链路，受制于人，一旦断供、断网，就地瘫痪。

　　美军的“死神”“全球鹰”，不是飞机，而是战争节点。它们被深度集成在C4ISR系统中，是“看得见”“传得回”“打得准”的作战链路一部分。而我们的主流产品，哪怕外形再酷、飞行再稳，很多仍然只是“会飞的摄像头”——与现代战争要求的“自主智能节点”相距甚远。更严重的问题在于：整个行业还沉迷在“出货量”“航拍民用化”“性价比”这些工业思维中，尚未完成战略思维的升级。

　　1996年，美国人为关闭GPS信号，我们的导弹飞控失灵、空中指引全失，几乎造成系统级瘫痪。这件事震动国防战略体系，也催生了北斗计划。今天，北斗系统已全球组网，全面具备替代GPS的能力。它不仅能提供高精度定位、授时服务，更具备抗干扰、自主控制、安全可用的战略属性。但问题在于：我们很多无人机依然默认绑定GPS模块，甚至大量操作系统、SDK都封装在安卓体系内，无法真正实现信号独立、控制主权。脱离GPS只是第一步，未来更重要的能力，是多源融合导航：将北斗、视觉、惯导、地磁等多模态信号融合；抗干扰与欺骗识别能力：真正实现“作战级鲁棒性”；在没有卫星信号下的高维认知飞行：像昆虫一样具备自主路径重构能力。

　　我们正在迎来一场算法革命。以DeepSeek为代表的大模型，不只是语言工具，而是未来无人系统的“作战大脑雏形”。传统无人机靠预设程序飞行，面对突发事件只能等待“人”下指令；但AI大模型具备：情境理解、任务自主重构、多目标评估与推理、自主博弈与学习能力、也就是说，未来不是“人告诉AI打哪里”，而是“AI告诉人应该怎么打”。我们应该立即推动如下战略转向：将大模型从“桌面推理”推进到“边缘部署”，部署在飞控芯片、地面站、k8凯发官网前线节点；从“辅助导航”走向“全域战术指挥辅助”，不仅识别目标，更识别战场态势与风险优先级；构建“千机一脑”能力，让大模型同时协调数百架无人系统，各司其职，协同演化。

　　无人机不是装备本身，而是作战网络的节点。未来战场的关键不是“某架无人机的性能”，而是：谁能在 一分钟内激活1000架无人智能体，谁能让它们在没有GPS、没有人指令、在强干扰环境下自动构建任务网络，谁能实现“空中战场瞬时协同”，组成真正意义的智能作战云。我们要构建的，是一个跨越平台、跨越场景、可自我演化的空天智能神经系统。

　　国家层面：将“智能无人系统”纳入国家战略科技力量核心体系，摆脱制造业附属定位；设立“空地智能协同”专项攻关基金，重点投入北斗算法、飞控OS、AI模型国产化；支持西部高原、沙漠、东南海岸等地设立无人系统靶场，允许“战场演化式测试”；推动无人系统出口模式升级，从“卖产品”走向“输出算法、接口标准与能力体系”。

　　企业层面：从制造商转型为“系统平台构建者”；深度绑定算法团队，参与模型训练与战术调优；投入开发“模块化+异构+自组织”型蜂群作战框架；构建从飞控、算力、导航、接口到集群智能的一整套体系链条。

　　结语：中国无人机真正的价值，不在于飞多快、卖多少，而在于能不能构建一整套属于自己的“低空国家神经系统”。未来战争的比拼，将不再是坦克、战机的正面对抗，而是智能节点之间的系统级缠斗。谁掌握算力、网络、协同体系，谁就掌握胜负。我们不能再自我陶醉于航拍爆款、工业代工。我们必须醒来，走向系统自主、智能突围、战场神经网络化的新时代。

　　优选空天科工，军事级无人装备研制及运营供应商。公司深耕于军工防务、应急管理、物流运输、巡检、农业植保等五大产业。